{"id":22473,"date":"2018-07-31T16:01:39","date_gmt":"2018-07-31T15:01:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.prolocodeliceto.it\/zeroweb\/?p=22473"},"modified":"2018-07-31T16:01:39","modified_gmt":"2018-07-31T15:01:39","slug":"si-riceve-e-volentieri-si-divulga","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.prolocodeliceto.it\/zeroweb\/?p=22473","title":{"rendered":"SI RICEVE E VOLENTIERI SI DIVULGA"},"content":{"rendered":"

Comunicato stampa:
\nLe denigrazioni non fermeranno le istanze di trasparenza per la citt\u00e0 di Lucera
\nIl 28 luglio 2018 siamo stati ingiuriati e denigrati sulla nostra pagina facebook, tanto da
\ndoverla sospendere per alcune ore.
\nLa nostra colpa \u00e8 stata quella di chiedere chiarezza sul progetto Maia Rigenera, ex
\nBioEcoagrim, per capire l’impatto dell’impianto sulla salute dei Lucerini.
\nIl Comitato Lucera Non Tace si impegna per la tutela dell’ambiente e della salute pubblica,
\ncon l’unico intento di INFORMARE la cittadinanza e stimolarne la coscienza critica.
\nAbbiamo accettato la richiesta dell’Assessore Giovanni Di Croce a “rivedere” il comizio del
\nSindaco Tutolo tenutosi in Piazza Duomo il 25 ottobre 2015, e ora chiediamo che siano
\nchiariti i seguenti punti “dubbiosi”.
\n1) Al minuto 1.09.25 del video del comizio, il Sindaco Tutolo contesta al sig. Montagano:
\n“Quel procedimento (ndr ANAEROBICO) deve sostituire questo (ndr AEROBICO), in quel
\nprogetto che avete chiesto invece VOI VOLETE FARE L’UNO E L’ALTRO, E QUESTO
\nNON VI SAR\u00c0 PERMESSO, che sia chiaro. …omissis… “da parte del comune di Lucera non
\navrete problemi ad avere parere favorevole, per l’impianto ANAEROBICO CHE VADA A
\nSOSTITUIRE QUELLO AEROBICO, A SOSTITUIRE… NO VUN E NAVETE !!”, \u00e8 chiaro
\nok?”
\nOggi il progetto Maia Rigenera prevede che restino operativi e funzionanti sia il vecchio
\nimpianto AEROBICO, sia il nuovo ANAEROBICO (cfr. pag. 5 della sintesi di progetto).
\nPERCHE’ OGGI, PER IL SINDACO, SONO ACCETTABILI DUE IMPIANTI
\nINVECE DI UNO?
\n2) Al minuto 1.23.30, il Sindaco Tutolo dice al sig. Montagano: “Devi modificare quella
\nparte in cui dici che i due impianti possono lavorare separatamente. E invece tu il problema
\nlo vuoi aggravare”
\nOggi nel progetto della Maia Rigenera leggiamo che “LA NUOVA SEZIONE DI
\nDIGESTIONE ANAEROBICA \u00e8 prevista dotata di tutte le infrastrutture e dei presidi
\nambientali richiesti per renderla TOTALMENTE AUTONOMA e dove il materiale digestato
\nin uscita dalla sezione di digestione anaerobica sar\u00e0 alimentato all\u2019impianto di
\ncompostaggio.” (cfr. pag. 5 della sintesi di progetto).
\nPERCHE’ OGGI, PER IL SINDACO, E’ ACCETTABILE OLTRE LA
\nCOESISTENZA DEI DUE IMPIANTI, ANCHE LA LORO TOTALE AUTONOMIA?
\n3) Al minuto 1.23.50, il Sindaco Tutolo dice al sig. Montagano: “Un’altra falsit\u00e0 sai quando
\nla dici? Quando parli di RIDURRE LE QUANTIT\u00c0, perch\u00e9 non \u00e8 vero niente, perch\u00e9 tu le
\nriduci solo sulla carta, perch\u00e9 hai un’autorizzazione sulla carta a lavorare 230 mila
\ntonnellate, ma sai benissimo che tu non le lavori 230 mila tonnellate. Ieri tuo figlio a Bari
\nha detto che ne avete lavorate finora 120 mila. Ne richiede 190. QUINDI SIGNIFICA CHE
\nNE VOLETE ALTRE 70 DI PI\u00d9: IN REALT\u00c0… NON SULLA CARTA !”
\nOggi, il progetto della Maia Rigenera prevede: “L\u2019impianto presentato sar\u00e0 autorizzato
\nsempre per 232.000 t\/y, come era l\u2019autorizzazione in origine e come indicato anche nella
\ndetermina di Aprile 2017 n\u00b0 442, A CUI VERRANNO AGGIUNTI SOLO GLI SFALCI DEL
\nVERDE PER UN AMMONTARE DI 31.591 T\/Y.” (cfr. pag. 40 della sintesi).
\nQuindi, in totale, i rifiuti in ingresso negli impianti di Ripatetta aumenteranno dalle attuali
\n83.000 trattate (a fronte delle 232.000 potenziali autorizzate) sino a 263.591
\nTONNELLATE all’anno.
\nPERCHE’ OGGI, PER IL SINDACO, SONO ACCETTABILI ADDIRITTURA
\n263.591 TONNELLATE ANNUE?
\nIl Sindaco Tutolo il giorno 25 agosto 2015 scriveva su Facebook: “Bioecoagrim: in
\nconferenza di servizi io ci sono andato e sono stato chiaro. Riassumo in due parole: se
\nMontagano ha intezione di ampliare il suo stabilimento, il parere del Comune di Lucera
\nsar\u00e0 sempre sempre sempre NEGATIVO. Se invece vuole rivedere il proprio progetto e
\nprevedere la sostituzione del vecchio impianto con quello a ciclo di lavorazione anaerobica
\nper abbattere gli odori, il Comune di Lucera esprimer\u00e0 un parere favorevole. Chiaro? … Un
\nproblema gi\u00e0 grande, non ho alcuna intenzione di ingrandirlo. Ancora grazie a chi lo ha
\naccolto a braccia aperte dopo che era stato mandato via da ogni dove, ha tentato di
\ninsediarsi. C’\u00e8 poco da sedersi intorno a un tavolo. Questa posizione non \u00e8 trattabile.
\nChiaro?”
\nL’impianto di Ripatetta della Maia Rigenera ex Ecoagrim sar\u00e0 tra i pi\u00f9 grandi d’Italia
\ne il pi\u00f9 grande in Puglia.
\nNoi Cittadini abbiamo il diritto di capire le scelte operate dall’Amministrazione Comunale, e
\nse queste risolveranno il problema di Lucera, e non di altre Province o addirittura Regioni
\nconfinanti, che avrebbero come unico risultato il guadagno di pochi a danno dei molti (i
\nLucerini).
\n\u00c8 CHIARO?
\nIl Comitato Lucera Non Tace
\nLink al video:
\n